Длинным и насыщенным выдался второй день Освященного Собора Старообрядческой Церкви. Все вопросы, которые предполагалось обсуждать в среду и четверг, делегатам удалось рассмотреть за день — правда, расходились соборяне уже после десяти часов вечера.
Братскую Митрополию позвали на Собор
Во второй день Собор РПсЦ, в отличие от первого, открывался с 85 зарегистрированными участниками, еще 15 человек были в онлайне, позже численность выросла до 110 и 19 соборян соответственно. В самом начале заседания было объявлено, что Архиерейский суд, состоявшийся накануне вечером, снял вопрос о хиротонии отца Вадима Коровина. Однако позже в течение всего дня и епископы, и священство еще не раз поднимали эту тему, в том числе в контексте вопросов о Древлеправославной Архиепископии, духовенство и миряне которой не спешат выполнять все пункты Мирной грамоты, в частности, связанные с совместными богослужениями. Своими переживаниями по этой теме высказались многие участники Собора, причем мнения были довольно резкие, однако до поры до времени поворачивать вспять не стали. В итоговом постановлении об этом сказано:
— В связи с неисполнением Древлеправославной Архиепископией п. 6 Мирной грамоты, предупредить Древлеправославную Архиепископию о возможном приостановлении действия Мирной грамоты.
Отметим, что ранее свои беспокойства о сближении Московской Митрополии и Древлеправославной Архиепископии выразил высокопреосвященнейший митрополит Леонтий, который направил письмо «Об иерархии ДА» в Москву. Соборяне, взволнованные мнением предстоятеля братской Митрополии, постановили:
— Для решения вопросов о Мирной грамоте с Древлеправославной Архиепископией и о чиноприеме от Русской Древлеправославной Церкви, предложить Белокриницкой Митрополии и Древлеправославной Архиепископии направить своих представителей на очередной Освященный Собор Русской Православной старообрядческой Церкви.
«Уральский» вопрос
Животрепещущим оказался вопрос о будущем Уральской епархии. Эта тема для обсуждения появилась в последний момент, а инициаторами ее стало духовенство Казанско-Вятской епархии, которое крайне обеспокоено состоянием здоровья своего епископа Евфимия — этой весной он перенес еще один инфаркт. Владыка, несмотря на это, стремится уделять внимание и основной епархии, и второй, однако при такой работе «на износ» здоровье дает сбой. Несмотря на это, уральские священники слезно просили епископа не отказываться от окормления — владыку полюбили на Урале, удивляясь той невероятной активности, с которой он принял огромную территорию, включающую в себя Свердловскую, Челябинскую и Оренбургскую области, Пермский край и республику Башкортостан. За три года он объехал все уральские приходы, в каждом ежегодно служил минимум по одной Литургии, участвовал во внецерковных, в том числе научных и культурных мероприятиях.
И хотя сам архиерей не отказывался от окормления Урала, который успел неплохо узнать и искренне полюбить, ради дальнейшего его благополучного и многолетнего служения решено было вынести на голосование вопрос об освобождении от обязанностей епископа Уральской епархии. Результат, однако, оказался не таким уж и однозначным: за «освобождение от Урала» проголосовали 48 человек, 24 соборянина высказались за то, чтобы оставить владыку Евфимия архиереем и во второй епархии, а часть участников Собора предложила освободить его на год. Однако соборный разум постановил: «Освободить преосвященнейшего Евфимия, епикопа Казанско-Вятского, от окормления Уральской епархии по состоянию здоровья».
Таким образом, на период отсутствия своего епископа Уральская епархия переходит под временное окормление предстоятеля Церкви. До 2018 года митрополит Корнилий был правящим архиереем епархии, поэтому владыке предстоит вспомнить тот период и вновь планировать сюда свои архипастырские визиты. Однако в ходе обсуждения проблемы было отмечено, что Уральской епархии в ближайшее время необходимо провести епархиальное совещание и избрать кандидатуру в правящие архиереи. Это решение и отражено в итоговом постановлении.
Как сообщил накануне telegram-канал «Старовер Урала», на Соборе вспомнили о кандидате во епископы, вдовом священнике Георгии Заколюкине, уроженце Уральской епархии, ныне служащего в Рытово во временном храме, который обустроили верующие после страшного пожара, который минувшим летом стер с лица земли храм во имя Успения Пресвятой Богородицы. Говорят, митрополит охарактеризовал отца Георгия «очень ценным» кандидатом.
Про прививки и электронные документы
По информации интернет-портала «Старообрядцы», на Соборе пытались завести разговор о прививках — в частности, делегат от Костромы Елена Барсукова попросила участников обсудить эту тему, однако митрополит вновь, как и ранее в своем предсоборном интервью, сказал, что, по его мнению, это вопрос медицинский и не относится к компетенции Освященного Собора. Однако тема была продолжена представителями одной из общин — старообрядцы обращались с официальным запросом в Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи с просьбой уточнить, используется ли в производстве вакцины «Спутник V» от COVID-19 абортивнный материал, при этом ответ микробиологов был отрицательным.
Также никакого развития не получила тема об электронных документах, которая, хотя и была заявлена, но оказалась не привлекательной для большинства участников. Дело в том, что звучит она в последние годы на Соборах Старообрядческой Церкви чаще других, хотя ничего нового в рамках этих обсуждений стороны, отстаивающие различные точки зрения, привести не могут и все традиционно остаются при своих мнениях.
Церковь в новых реалиях
Еще одна тема, вынесенная на Собор, оказалась тупиковой и ограничилась докладом отца Михаила Смирнова и небольшой репликой митрополита Корнилия. Речь в докладе священника шла об организации храмов при воинских частях России и в исправительных колониях. Без сомнений: если не у каждого, то у многих священников есть оступившиеся духовные чада, отбывающие сроки в местам лишения свободы. Столь же очевидно, что некоторые молодые старообрядцы проходят срочную службу в армейских частях.
Однако, по словам митрополита, старообрядцев в таких местах не так уж и много, поэтому обращаться в Минобороны и ГУФСИН РФ с просьбами организовывать, а тем более строить где-то храмы, совершенно нецелесообразно.
Значительному изменению подверглись две важных комиссии — Календарной и Канонической. Из последней решено исключить протоиерея Вадима Коровина, а Календарную комиссию сформировать в следующем составе: иерей Алексей Лопатин (председатель), иерей Александр Панкратов, Димитрий Урушев, Роман Аторин, Илья Ушаков.
Нынешний Собор, несмотря на проведение его в дни очередной волны пандемии коронавируса, оказался довольно массовым, несмотря на коронавирусные ограничения, при этом на общих основаниях на заседаниях присутствовали и участники в онлайн-формате. В их числе были и три епископа — Украинский Никодим, Новосибирский Силуян и Казахстанский Сава.
Нет сомнений: это говорит о том, что Церковь сумела адаптироваться к реалиям времени и продолжает свою жизнь в новых условиях, вопреки ограничениям и запретам, которые делают ее более устойчивой и менее восприимчивой к внешним угрозам, которым старообрядцы учатся противостоять.
Максим ГУСЕВ,
фоторепортаж Александра ГОВОРОВА