Очередной эфир телепрограммы «Два в уме» телеканала RTVI был посвящен обсуждению фигуры Ивана Грозного. Ведущий Никита Рудаков решил порассуждать о личности в истории с известным старообрядческим религиоведом, публицистом и писателем Дмитрием Урушевым — в конце прошлого года он уже был в эфире в этой же самой студии и помогал зрителям разобраться с тем, что такое старообрядчество.
На этот раз разговор — более узкий и тематический. О том, что Иван IV умер «совсем молодым человеком», что всю жизнь был параноиком и боялся заговоров против себя, что уничтожил все окружение, которое, мягко говоря, не любил с детства, а еще — про опричнину и бояр, про попытки создания своей карманной ручной и полностью подконтрольной Церкви и про многое другое.
— Церковь совершенно четко расставляет все точки над «и», объявляя митрополита Филиппа, казненного по приказу Грозного, святым, но самого царя таковым не называет и не объявляет, хотя он писал церковные песнопения, он составил сборник, предназначенный для чтения и пения ангелу-грозному воеводе, но Церковь эти его литургические труды не приняла — они получили минимальное распространение, — уточняет Урушев.
По мнению гостя программы, Грозный был самым обыкновенным европейским правителем XVI века — не святым и не грешным. При этом Урушев отмечает, что мы из своей эпохи с телевидением, интернетом, мобильной связью и космическими кораблями не в силах понять Грозного.
Отвечая на вопрос о том, больше добра или зла сделал Грозный для России, Урушев отвечает однозначно: положительного в его царствование было больше.
— Он оставил Россию, приращенной Сибирью, землями в Поволжье, — говорит Дмитрий Александрович, отмечая, что Иван IV фактически открыл ворота в сокровищницу, ведь Урал и Сибирь — это железо, медь, драгметаллы. — Благодаря ему, эти сокровища — наши. Присоединив к России ханства Казанское и Астраханское, Русь приросла Поволжьем. Да, у него были неудачи на западе, но ему удалось оставить Россию не в состоянии войны.
Примечательно, что «армия» хейтеров довольно негативно отреагировала на передачу в сопутствующих комментариях, однако были среди них и позитивные. В одном из них автор отмечает, что с точки зрения старообрядца, Иван Грозный, живший по «древнему благочестию», безусловно, «был выше «сотоны» Петра. Остальное не суть важно».
| Медиа: | Скрин телеканала RTVI |
|---|