Никаких сенсаций не принес второй (и последний) день Освященного Собора Старообрядческой Церкви. Участникам удалось успеть рассмотреть все вопросы, в том числе и самый обсуждаемый в последние недели — об объединении c Древлеправославной Архиепископией. Несмотря на готовность части соборян заявить о сомнениях в отношении позиции Митрополии к теме присоединения, и даже намерения признать, что шесть лет назад в деле с подписанием мирной грамоты была совершена ошибка, все осталось, как и было. Но обо всем по порядку.
Тему слияния епархий продолжат через год
Во время заседания соборяне обсудили границы епархии в свете обращения христиан Кавказа и Дона — напомним, на своем недавнем епархиальном совещании они твердо решили не объединяться с соседней Сочинской и Кубанской епархией, как на том настаивал митрополит Корнилий. Однако окончательного решения по этому вопросу принято не было — по просьбе избранного накануне (и уже, таким образом) правящего архиерея Донской и Кавказской епархии, владыки Андрея (Кладиева), вернуться к нему решили через год.
— Мы прослушали отчет действующих комиссий и практически во всех прошли ротации, — рассказывает источник портала «Старообрядцы» и напоминает, что речь идет о комиссиях по электронным документам, по взаимодействию с Вооруженными Силами РФ, по связям с РДЦ, по связям с РПЦ, по литургическим текстам.
Мира ради Церковного
Все без исключения участники Собора ждали начала обсуждения вопроса о взаимоотношениях с Древлеправославной Архиепископией. Сегодня официально считается, что большинство ее клириков и мирян перешли под окормление митрополита Московского, однако некоторые старообрядцы (в том числе и священники, которые не часто ездят на Собор) в этом году приехали в столицу, чтобы высказать свое несогласие с этим действием. По теме, в частности, с искренним и сердечным призывом опираться на святоотеческие правила, выступили протоиерей Геннадий Четвергов и Александр Писаревский, однако монологи, хотя и переросли в дискуссию, ни во что большее не разгорелись.
Свою позицию в поддержку мнения предстоятеля высказали все присутствующие на Соборе архиереи — епископы Андрей (Кладиев), Викентий (Новожилов), Евфимий (Дубинов), Григорий (Коробейников), Сава (Чаловский). Они единогласно поддержали так называемое слияние РПсЦ и ДА, после чего доклады выступающих лишь приняли к сведению, а все, кто хотел развития темы, смирились, мира ради Церковного…
Как писать «РПсЦ»?
Обсудили участники заседания вопрос о порядке обжалования прещений от священника или архиерея, а в конце Собора заслушали главного редактора «Вестника Митрополии» Дементия Ивлиева, который рассказал о новом подходе к изданию официального журнала. Последний его номер, хотя и остается с перепечатками событий из жизни Митрополии с официального сайта Церкви, однако же освежается несколькими «неформатными» интервью, что в перспективе может заметно изменить концепцию издания и, соответственно, отношение к нему аудитории.
Духовенство и миряне заслушали предложение Д. Ивлиева писать «старообрядческая» в полном названии Церкви с большой буквы. Однако поддержки от квалифицированного большинства соборян докладчик не получил. Таким образом, утвержденным остается написание «Русская Православная старообрядческая Церковь», к которому за долгие годы христиане-староверы давно привыкли.
Отметим и еще один момент, который оценили участники Освященного Собора-2023: блестяще со своими обязанностями соведущего наравне с протоиереем Геннадием Чуниным справился иерей Иоанн Ошин. Его манера так понравилась соборянам, что сибирский пастырь имеет все шансы стать постоянным ведущим Собора РПсЦ.
| Автор(ы): | Максим Гусев |
|---|---|
| Медиа: | Анатолий Бочкарев, rpsc.ru |